中币网是正规的交易平台吗

上周五凌晨2点半，室友上厕所，看见我在电脑前看守。“你不睡觉干什么？”

"今天特斯拉的股票有10%的折扣."

这就是昨晚我们之间的“肝人”对话。没想到我第一次买美股是在Twitter上，用的是数字现金——WBTC(以太网映射的比特币)。整个过程只用了我的数字钱包(imtoken)和Twitter，只用了3分钟就完成了交换。

可以买0.86股

面具和镜子是这一切的驱动力。

我们希望通过@ realmasknetwork将更多的Maassets引入Twitter世界，这样被剥夺的用户就可以在没有任何人许可的情况下，通过技术获得更多高质量的资产。

——mask网络

杰西的推特

整个逻辑大概是这样的：

真实世界的股票和其他资产在镜像上的映射被转换成数字世界的资产mAsset($mTesla)

Wbtc、okb和ust是原生作为交换媒介的数字资产。例如，wbtc是以太网上btc的映射，ust是镜像网络的令牌，可用于$mTesla)

今天就不讨论和现实世界买股票相比是否不划算了(总之有溢价)。我想谈谈这件事的直观影响，以及为什么我认为这是一件“大事”。

伊藤：无许可的所有权经济

首先，给我带来的心理冲击是巨大的。好几次想投资美股，都被繁琐的过程给打消了。我无法想象在加密之前购买高质量股票的蛋疼体验(我不得不忍受罗宾汉不让你购买它们的想法)。我只是想在没有任何人允许的情况下享受方便。我只需要一个钱包，一个好的网络，3分钟。有了密码和区块链开放协议，这一切都在现实中发生了。

那为什么要把这些资产放到链条上呢？世界上有超过95万亿美元的股票和超过100万亿美元的固定收益。为什么这些投资产品要和区块链有关？

首先，目前炒股时，资产的所有权，类似于房屋的产权，并不是由其所有者持有，而是由中央数据库维护。在美国，它由四大参与者之一持有，即纽约梅隆银行、州街银行、美国银行和摩根大通。

分散交换(DEX)会使可验证的链所有权实际上属于资产持有人。巴拉吉说，让人们直接“拥有”股份是最重要的。

Balaji的推特

乳胶基金会的詹妮弗之前的讨论也很厉害。

“从金融资产的角度来看，社会上没有人真正拥有你认为你拥有的东西。比如你买了一只股票，得到的是对账单而不是股票，证明你拥有一只股票，是交易对手给你的借条。直觉上，人们可以理解你在银行存钱，但实际上你是在为银行创造债务。资产领域的证券机构也是如此。为了证明你拥有这个资产，你需要交易方、经纪人、托管人等机构证明你确实拥有这个借据。当你出售资产时，你需要这些机构证明你可以出售这张借条。

在过去40年里，全球金融体系日益发展成为间接拥有的债务模式。因此，投资者并不直接拥有他们认为自己拥有的东西。因此，“投资者直接拥有”是区块链科技推动的金融业的一项重大创新。"

蒙克将特斯拉股票推向市场实际上是在未经许可的情况下创造一个高质量的资产入口。我觉得ITO是个天才的想法。如果这个思路的范围稍微扩大一点，那么不仅股票可以上链，数字业务甚至实体业务也可以上链。

上市公司是映射股票(合成资产)

分散的组织、个人和任何实体或数字服务都是原生令牌或NFT

令牌：既是消费又是投资

一般来说，买一件衣服或买一件物品相当于在消耗品上花钱。那么如果同样多的钱，我们会把它变成消费投资吗？拥有一件物品时，所花的钱有可能成为一种持续的兴趣吗？乔和我只想通过商业代币来实现这一点。

乔正在将她的实体业务与区块链合并，并赎回服装品牌。人们通过加密而不是人民币/美元购买衣服。为什么要这么做？从买方的角度来看，链条的形式将纯粹的消费行为转化为投资。想象一下，我们一起打造一个狂野的时尚品牌，钱夹可以在一定程度上参与到服装的设计中，其价格由市场决定。作为股东，货币持有者不仅可以拥有滑雪服本身，还可以获得代币价格变化带来的收益。