数字货币试点

凯文凯文奥利昨天在CoinDesk电视上发表了惊人的言论。他说，在华尔街进入比特币之前，有必要了解一下比特币的挖掘。

奥利里是《鲨鱼坦克（Shark  Tank）》项目的明星，也是O'Shares  Exchange  Trading  Fund的董事长。他说，虽然机构希望投资比特币，但他们认为比特币不环保，怀疑其运营是由煤炭或其他非环保技术驱动的。此外，该机构希望这一信息更加透明。

奥利里甚至将一些比特币比作“血钻”，指出如果矿工不想成为历史罪人，就需要提高效率。

这就提出了很多重要的问题，包括比特币是否还能保持可替代性，比特币是否会根据其起源的合法性进行分割。

奥利里的评论激怒了许多推特用户。

推特评论员猜测，奥利里试图降低比特币的价格，以便华尔街能够以低价购买更多比特币，他们指责奥利里虚伪。华尔街不投资黄金、石油或者其他有害物质吗？他们笑了：“谁在乎华尔街？”

其他人不在乎，说以前听过同样的评论。

正如我的同事马克霍克施泰因(Marc  Hochstein)所写的那样，奥利里所说的确实是一个翻版：“多年来，人们一直在谈论新挖掘的比特币是否比流经多个钱包的比特币更有价值。”这种货币歧视与法律和法规，有关，与环境问题无关。

与此同时，“比特币能源浪费理论”一直是加密货币行业最具争议的话题之一(足以说明一些问题)。

一方面，有人抱怨(某种程度上，这是错误的)比特币消耗的能量和一个小国差不多。他们无法理解为什么在气候问题已经非常严重的情况下，我们仍然需要这样一种能源密集型的点对点货币。

另一方面，有人反驳说(1)比特币开采越来越环保；法币也消耗大量能量；(3)为什么大家不说美国战争，不说圣诞灯的能耗？

我觉得奥利里的评论给我们带来了两点启发。

第一，虽然很多比特币支持者都想无视关于能源浪费和环境保护的争议，但这些争议总是存在，因为太多人担心气候变化。比特币社区必须像现代商业一样，像每个行业一样对自己的碳足迹负责。

第二，能量浪费理论其实并不重要。你觉得这些批评者是错的还是虚伪的都无所谓。唯一重要的是华尔街的大人物是否同意他们。

从根本上说，与其说这是一个环境问题，不如说是一个制度化的问题。受可持续发展和ESG委员会的约束，大型企业不仅需要考虑股东，还需要遵守规则和流程。如今，环境保护已经成为企业不可推卸的责任。

比特币支持者可能不喜欢这样。但是比特币需要变得更加环保才能进入主流市场。现在不是2015年。